Municipio Trinitapoli ass Puglia Russia
Municipio Trinitapoli ass Puglia Russia
Politica

Prosegue la polemica sull'illuminazione pubblica

La consigliera Tarantino ribatte all'assessore Tedesco: «I numeri li so leggere. Attendo risposte sul bilancio»

«Cerchiamo risposte assessore Giustino Tedesco non un comunicato prolisso e "fuori tema"! Continua a sostenere che ciò che è stato affermato "nel comunicato del consigliere Anna Maria Tarantino non risponde a verità" ma non contesta i dati in bilancio da me pubblicati, salvo aggiungere che "i numeri bisogna saperli leggere". E come se non bastasse insiste con "il sottoscritto non ha ricevuto alcuna nota di richiesta di spiegazione . Assessore Giustino Tedesco Le avevo rivolto solo una, una sola e semplice domanda.
La ripeto ancora una volta: se i consumi sull'illuminazione pubblica sono in calo, come Lei sostiene, perché ha approvato nel Bilancio di Previsione somme in drastico aumento?
Dai dati contabili si evince che la spesa si è innalzata da €.375.000 nel 2013 a ben €.505.000 nel 2014. Perché si ostina a non rispondere sulle cifre messe in Bilancio?». Così il capogruppo di Vie Nuove Anna Maria Tarantino torna sulla questione dell'aumento della posta in bilancio dell'illuminazione pubblica a Trinitapoli. «È proprio su queste cifre che è stato fissato il gettito per la TASI, i trinitapolesi stanno pagando un tributo per coprire i costi su cui Lei non intende spiegare volutamente come sono stati determinati -prosegue la nota della consigliera di minoranza- E poi perché finge in modo spudorato che non sono mai state richieste spiegazioni? Non era seduto proprio di fronte a me in consiglio comunale durante l'approvazione delle aliquote TASI? Il mio intervento è riportato nel verbale della deliberazione n.44 del 8 settembre 2014, dove ho chiesto continuamente spiegazioni, nello stesso verbale si sorprenderà a verificare il suo imbarazzante silenzio, unitamente a tutta la maggioranza. Io devo imparare a leggere i numeri? Lei vada a lezione di correttezza e trasparenza, soprattutto quando si chiedono tasse sempre più esose ai cittadini».
STRALCIO CONSIGLIO COMUNALE:
Tarantino: «Rispetto alla Tasi c'è un discorso che parte innanzitutto dalla quantificazione dei costi. Io ho delle domande da fare all'assessore per riuscire a fare un intervento che abbia poi un senso politico rispetto all'azione amministrativa messa in atto dall'assessore... ...non ci sono spiegazioni per come si arriva a mettere cifre nero su bianco, per esempio c'è una cifra che mi lascia abbastanza perplessa, perché chiaramente un consigliere comunale che viene messo in condizione di valutare le carte... deve poter valutare gli unici dati a disposizione... Sull' illuminazione pubblica c'è un'incredibile rialzo che vorrei capire visto che lo stiamo scaricando interamente sulle tasche dei cittadini è che l'anno scorso l'abbiamo chiuso a consuntivo per una cifra di € 375.000 vorrei capire come questa cifra sia potuta balzare ad oltre € 500.000 un chiarimento sul come si fanno i conti in questa amministrazione...il dato dell'illuminazione pubblica che passa da un dato complessivo di € 375.000 ad oltre € 505.000 nel 2014 andrebbe chiarito soprattutto quando viene scaricato sulla tassa l'aliquota schizza al massimo si chiede ai cittadini di pagare. Quindi rispetto a questo possiamo avere un'interlocuzione assessore, perché altrimenti il mio intervento è soltanto un fare domande nel vuoto e non avere risposte. Mi posso fermare poi proseguo? Se fossimo a gennaio io direi d'accordo si sta prevedendo che illuminazione pubblica avrà un aumento di oltre € 150.000 e le chiederei il motivo. Anche perché prevede di spendere di più rispetto all'anno prima denominazione pubblica. Ma a settembre sappiamo quanto abbiamo speso illuminazione pubblica perché abbiamo speso tanto, sono dati non previsionali ma consuntivi a settembre. Perché sono balzati così verso l'alto nel 2014 rispetto al 2013, perché adesso illuminare una strada costa così tanto di più rispetto all'anno scorso? Non stiamo oscillando di 20 o 30.000 euro ma stiamo parlando di un balzo da € 375.000 a 505.000 ci sarà una motivazione? € 150.000 in un bilancio come il nostro significherebbe non far pagare la TASI a tante persone. Perché il dato non può essere a preventivo a settembre, per questo io stamattina alle nove ho depositato l'ufficio il dettaglio analitico dei costi rispetto ai contratti, in base all'utente, in base alle bollette che sono arrivate, per avere contezza, da gennaio 2014 a settembre 2014, per questo ho chiesto. Non è che la cifra si prevede sul fatto di spendere € 500.000 e poi si mette lì per dire: pagatela cittadini! …. C'è una motivazione assessore...? (conversazione fuori mic) lei il perché abbiamo aumentato così l'illuminazione pubblica non lo sa. Voglio capire. Cioè lei non sa perché gli uffici ci dicono che stiamo pagando di più… Capisco che la risposta non c'è. Il commento è soltanto uno di fronte al fatto che noi stiamo mettendo la TASI al massimo per i nostri cittadini e che questo viene fatto per coprire una cifra di un totale di servizi e di polizia, illuminazione, tutela del verde di abilità che ha un totale stimato di € 1.493.000, ben capite che una cifra di 500.000 ha un certo peso stiamo parlando di un terzo della cifra. Di questa cifra così corposa non abbiamo spiegazioni è questo diventa imbarazzante per me che sono consigliere comunale, figuriamoci per chi ha messo i numeri su questa proposta».
© 2001-2024 TrinitapoliViva è un portale gestito da InnovaNews srl. Partita iva 08059640725. Testata giornalistica registrata presso il Tribunale di Trani. Tutti i diritti riservati.
TrinitapoliViva funziona grazie ai messaggi pubblicitari che stai bloccandoPer mantenere questo sito gratuito ti chiediamo disattivare il tuo AdBlock. Grazie.